소개: 당신에게 지금 필요한 건 ‘또 다른 튜토리얼’이 아니다

많은 빌더들이 이런 무한 루프에 빠져 있다:

• 튜토리얼 하나 더 보기
• 플레이북 하나 더 읽기
• 실전 팁 쓰레드 하나 더 저장하기
• 그런데 여전히, 아무것도 내보내지 못함

겉보기엔 뭔가 열심히 하는 것 같지만, 가장 중요한 걸 배우지 못하고 있다. 바로, 내가 만든 것이 실제 사용자에게 닿았을 때 무슨 일이 일어나는지다.

여기서 원기능(One-Feature) 제품이 등장한다.

풀 SaaS, 매끈한 앱, 거대한 플랫폼을 기획하는 대신, 아주 작은 것 하나만 내보낸다:

• 하나의 명확한 문제
• 하나에 집중된 기능
• 하나의 단순한 플로우

대단해 보이지도 않고, “완성형”과는 거리가 멀 것이다. 하지만 거기서 나오는 현실 세계의 피드백은, 몇 주 동안 수동적으로 학습하는 것보다 훨씬 많은 것을 가르쳐 준다.

이 글에서는 왜 원기능 제품이 그렇게 강력한지, 어떻게 범위를 잡고 출시하는지, 그리고 피드백을 어떻게 활용해야 하는지까지 다룬다.

원기능 제품이란 무엇인가?

원기능 제품은 특정 사용자 유형을 위해, 딱 하나의 가치 있는 일을 실제로 해주는 최소 수준의 사용 가능한 제품이다. 그 이상도 이하도 아니다.

이건 아니다:

• 반쯤 만들어진 거대한 앱
• 언젠가 만들지도 모를 제품을 위한 랜딩 페이지
• 절대 세상에 내놓지 않는 고퀄리티 프로토타입

이건 맞다:

• 지금, 누군가가 실제로 접속해서, 아주 좁은 문제 하나를 해결할 수 있는 실제 동작하는 제품.

예를 들면:

• 어떤 URL이든 깔끔한 요약으로 바꿔서 이메일로 보내주는 도구
• 프리랜서가 간단한 폼만 채우면 바로 전문적인 인보이스 PDF를 생성해주는 페이지
• 디자이너에게 맞춘 AI 프롬프트 아이디어를 하루에 하나씩 보내주는 데일리 이메일

대시보드도, 계정 설정도, 복잡한 온보딩도 없다. 처음부터 끝까지, 딱 하나의 구체적인 기능만 있다.

이걸 **MVP(Minimum Viable Product, 최소 기능 제품)**처럼 대하자. 지금 내가 도달할 수 있는 누군가에게 실제 가치를 전달하는 가장 작은 단위다.

왜 ‘작게라도 내보내기’가 ‘이론 더 소비하기’보다 나은가

튜토리얼은 패턴을 가르친다. 출시는 현실을 가르친다.

아주 작고 기능 하나짜리 제품이라도 실제로 내보내 보면, 어떤 튜토리얼도 대신할 수 없는 질문들과 마주하게 된다:

• 진짜로 이걸 써볼 사람을 내가 구할 수 있을까?
• 사람들이 이게 뭘 하는 건지 이해하나?
• 내가 상상한 대로 실제 문제를 해결해 주나?
• 어디에서 헷갈려 하고, 어디에서 이탈할까?

바로 여기서 진짜 학습이 일어난다.

원기능 출시가 주는 핵심 이점:

1. 아이디어부터 출시까지, 전체 라이프사이클을 직접 겪는다
   단순히 코드만 짜거나, 디자인만 하는 데 그치지 않는다. 실제로:

   • 문제를 고르고
   • 범위를 정하고
   • 만들고
   • 내보내고
   • 피드백을 수집하고
   • 다시 고친다

2. 현실적인, 행동 가능한 피드백을 받는다
   가상의 페르소나나, 내 머릿속의 이상적인 사용자는 만족시키기 쉽다. 실제 사용자는 그렇지 않다.

   실제 피드백은 이런 식이다:

   • “홈페이지만 봐서는 이게 뭘 하는 건지 잘 모르겠어요.”
   • “결과를 화면에만 보여줄 줄은 몰랐어요. 이메일로도 올 줄 알았어요.”
   • “CSV 업로드만 돼도 회사에서 쓸 것 같은데요.”

   이런 피드백은, 사용자가 원할지도 모른다고 상상만 해 보는 것보다 훨씬 가치가 크다.

3. ‘내보내기’ 자체가 습관이 된다
   완벽주의는 대부분의 사이드 프로젝트를 조용히 죽인다. 일부러 작고 약간 허술한 걸 내보내 보기 시작하면, 다른 근육이 길러진다. “거의 완벽하지만 비공개”보다, “조금 허술해도 세상에 나간 것”이 낫다는 감각이다.

기능을 하나로 제한한다 = 급진적인 집중

스코프 크리프(scope creep)는 원래는 명확했던 아이디어를 끝없는 리팩토링 지옥으로 만든다.

기능을 하나로 제한하면, 이런 질문을 피할 수 없다:

내가 풀고 싶은 실제 문제가 정확히 뭐지?

다음과 같은, 없어도 되는 핑계에 숨을 수 없다:

• “애널리틱스는 나중에 붙이자.”
• “소셜 로그인은 요즘 기본 아니야?”
• “일단 풀 기능 대시보드부터…”

원기능 제약을 걸면, 이런 것들은 전부 중요하지 않다. 대신 이렇게 정해야 한다:

• 한 명의 사용자 유형
• 그 사람이 겪는, 정말 고통스러운 한 상황
• 그 상황을 실제로 나아지게 만들어 주는, 제품의 한 가지 행동

이 집중은 세 가지 강력한 효과를 낸다:

1. 가치 제안을 또렷하게 만든다
   한 문장으로 제품을 설명할 수 없다면, 기능이 너무 모호하거나 범위가 넓다는 뜻일 수 있다.

2. 빌드를 단순하게 만든다
   표면적 기능이 적을수록, 엣지 케이스도 줄어들고, 작업이 멈출 구실도 줄어든다.

3. 사용자가 ‘한 번 써볼까’라고 말하기 쉬워진다
   사람들은 잘 모르는 “플랫폼” 전체를 쓰기는 망설이지만, 작은 불편 하나를 해결해 주는 단순한 툴은 기꺼이 시도해 본다.

아주 작은 것이라도 진짜 MVP처럼 다뤄라

원기능 제품은 작지만, 진짜 출시처럼 대해야 한다.

그러려면 다음을 의도적으로 설계해야 한다:

1. 스코프 정의

한 군데에 적어 두자:

• 해결하려는 구체적인 문제
• 그 문제를 해결하는 단 하나의 기능
• 이번 버전에서 절대 하지 않을 것들

예시:

문제: 디자이너들이 클라이언트에게 보내는 업데이트 이메일을 매번 다시 쓰느라 시간을 낭비한다.

기능: 메모를 붙여넣고 버튼 한 번만 누르면, 바로 깔끔한 클라이언트용 업데이트 이메일이 생성되는 페이지.

안 하는 것: 계정 기능, 히스토리 저장, 템플릿 라이브러리, 결제.

2. 타겟 사용자

내가 실제로 도달할 수 있는, 작고 관대한(관용적인) 타깃 오디언스를 정한다:

• 지금 내 트위터/링크드인 네트워크에 있는 사람들
• 친근한 슬랙/디스코드 커뮤니티
• 해당 문제 영역에 있는 동료나 지인

이 초기 사용자들은 높은 완성도를 기대하지 않는다. 버그도 어느 정도는 이해해 준다. 가장 이상적인 첫 사용자들이다.

3. 메시지

다음 세 가지를 한 문장으로 설명하는 짧은 메시지를 쓴다:

• 이게 누구를 위한 것인지
• 이게 무엇을 하는지
• 이걸 쓰면 어떤 결과를 얻는지

예시:

“프리랜서 디자이너를 위해 작은 툴을 하나 만들었어요. 지저분한 메모를 붙여넣으면, 버튼 한 번에 깔끔한 클라이언트용 업데이트 이메일을 만들어 줍니다.”

이 한 문장이 트윗이 되고, 이메일 인트로가 되고, DM 문장이 된다.

4. 피드백 채널

사람들이 최대한 부담 없이 피드백을 줄 수 있도록 만든다:

• 짧은 Typeform이나 Google Form 링크
• 클릭하면 바로 이메일이 열리는 간단한 피드백 버튼
• “이 메일에 그대로 답장하거나 DM으로 생각을 알려 주세요” 같은 안내

제품은 작지만, 그 주변의 학습 엔진은 의도적으로 설계되어 있어야 한다.

빠르고 마찰 없는 도구를 써라 (과공학 금지)

목표가 다른 개발자를 감탄시키는 게 아니라 배우는 것이라면, 인프라가 발목을 잡게 두면 안 된다.

아이디어에서 출시까지 빠르게 갈 수 있는 도구를 고르자:

• 노코드/로우코드 플랫폼 (Bubble, Glide, Softr 등)
• 단순한 웹 스택 (Next.js + 호스팅 DB, 혹은 정적 페이지 하나에 Zapier 조합 정도)
• 호스팅 백엔드 (Firebase, Supabase, Airtable을 DB처럼 사용)

기억하기 좋은 기준:

• 원기능 제품에 Kubernetes를 세팅하고 있다면, 완전히 엉뚱한 곳을 최적화하고 있는 거다.
• 프론트엔드 프레임워크를 세 개 두고 고민 중이라면, 지금 이미 알고 있는 것을 그냥 써라.

원기능 제품의 스택은 웬만큼 민망할 정도로 단순해야 한다. 그래야 내가 아키텍처가 아니라 학습에 집중하고 있다는 뜻이다.

작고 가볍게 만들어야 완벽주의를 이길 수 있다

우리 뇌는 크고 진지한 프로젝트 앞에서 저항한다:

• “망하면 어떡하지?”
• “이 아이디어, 진짜 괜찮은 건가?”
• “남들이 뭐라고 생각할까?”

원기능 제품은 이런 부담을 확 낮춘다:

• 애초에 작게 만들기로 한 거고
• 거칠어도 괜찮고
• 실험이자 토이 프로젝트라고 공개적으로 말할 수도 있다

이러면 다음이 훨씬 쉬워진다:

• 시작하기
• 마무리하기
• 세상에 공유하기

아예 이런 식으로 프레임을 씌워 보자:

“이틀 안에 X를 해주는 작은 툴을 하나 만들어 보는 챌린지 중이에요. 써보실래요?”

이렇게 말해 두면, 스스로에게 완벽할 필요가 없다는 심리적 허가를 줄 수 있다. 사람들도 훨씬 관대하게, “아, 실험 버전이구나”라는 마음으로 봐 준다.

상상 속 유저 말고, 실제 피드백에서 배우기

사람들이 내 원기능 제품을 쓰기 시작하면, 내 역할은 만들기에서 듣기로 바뀐다.

다음에서 패턴을 찾아보자:

• 사람들이 어느 지점에서 이탈하는지
• 어디에서 헷갈려 하는지
• 지금 없는 어떤 기능을 계속 요구하는지

초기 사용자들에게 물어볼 만한 유용한 질문들:

• “이걸 통해 어떤 걸 기대하셨나요?”
• “어디에서 막히거나 헷갈렸나요?”
• “내일 딱 한 가지만 추가할 수 있다면, 뭘 넣어야 할까요?”

그리고 나서 다음을 결정한다:

• 사용자가 “이거 써봤는데 진짜 도움 됐어요.”라고 말한다면, 그 방향을 강화한다.
• 전체 방향은 마음에 들어 하지만, 디테일이 다르길 바란다면 기능의 각도를 살짝 피벗한다.
• 아무도 유용하다고 느끼지 않는다면 과감히 접고 다음으로 넘어간다. 그 자체로도 매우 가치 있는 데이터다.

기억하자: 실패하더라도 실제로 출시한 원기능 제품 하나가, 노트에만 적혀 있고 세상에 나오지 않은 완벽한 아이디어 열 개보다 훨씬 더 많은 걸 가르쳐 준다.

이번 주에 바로 해볼 수 있는 간단한 청사진

실제로 해 보고 싶다면, 이렇게 진행해 볼 수 있다:

1. 1일 차 – 선택 + 정의

   • 내가 직접 겪어 본, 아주 좁은 문제 하나를 고른다.
   • 그 문제를 해결하는 기능 하나를 한 문장으로 쓴다.
   • 이번에 절대 만들지 않을 것들을 정해 둔다.

2. 2–3일 차 – 가장 단순한 버전 만들기

   • 내가 가장 빠르게 다룰 수 있는 도구를 쓴다.
   • 누군가가 “여기 왔다”에서 “내 문제가 해결됐다”까지 가는 데 1분이 넘지 않게 만든다.

3. 4일 차 – 아주 작은 오디언스에게 출시

   • 해당 문제를 겪는 사람 5–20명에게 공유한다.
   • 짧은 설명과, 무엇을 해 보면 되는지에 대한 명확한 콜 투 액션(CTA)을 준다.
   • 2–3개의 간단한 피드백 질문을 덧붙인다.

4. 5일 차 – 정리하고 결정하기

   • 이 문제에 대해 새로 알게 된 건 무엇인가?
   • 사람들이 이걸 쓰는(혹은 무시하는) 방식에서 가장 놀라웠던 점은 무엇인가?
   • 계속 개선할지, 방향을 틀지, 아카이브할지 결정한다.

이렇게 하면 아주 작은 것 하나로도, 아이디어 → 빌드 → 출시 → 학습까지의 사이클을 한 번 완주한 셈이다.

결론: 당신의 다음 스텝은 ‘또 다른 튜토리얼’이 아니다

더 나은 빌더가 되기 위해 필요한 건 이론 몇 페이지가 더가 아니다. 현실에 더 많이 노출되는 것이다.

원기능 제품은 다음을 가장 낮은 리스크로 연습할 수 있는 방법이다:

• 실제로 내보내는 연습
• 진짜 피드백 받는 경험
• 사용자가 실제로 무엇을 신경 쓰는지 배우기

그러니 이 글을 저장해 두고, 새 강의를 여는 대신 이렇게 해 보자:

1. 내가 신경 쓰는 문제 하나를 고른다.
2. 그걸 해결하는 기능 하나만 설계한다.
3. 내가 가장 잘 아는, 가장 단순한 도구를 쓴다.
4. 작고 관대한 오디언스에게 실제로 내보낸다.

그 작은 출시에서 배우게 될 것들이, 앞으로 볼 튜토리얼 서너 개, 아니 그 이상보다 훨씬 많은 걸 알려 줄 것이다.