Журнал разработчика с тремя «корзинами»: отделяйте идеи, эксперименты и решения, чтобы разгрузить голову

Ваш мозг делает слишком много вещей одновременно, пока вы пишете код.

Он пытается:

• Понять постановку задачи
• Удерживать в памяти наполовину законченные эксперименты
• Сравнивать альтернативные решения
• Держать в голове TODO и крайние случаи
• Помнить, почему вы выбрали один подход, а не другой

Обычно всё это превращается в бардак: разбросанные комментарии, случайные заметки, забытые решения и стикеры, которые со временем только вводят в заблуждение.

Простое решение: относиться к заметкам как к коду.

Встречайте журнал разработчика с тремя «корзинами» — минималистичную систему, которая раскладывает мысли по трём понятным категориям:

1. Идеи
2. Эксперименты
3. Решения

Это небольшое структурное изменение успокаивает голову, делает работу отслеживаемой и превращает «ведение заметок» в активную и полезную часть процесса разработки.

Зачем вашему мозгу нужны «корзины»

Когда всё живёт в одном потоке сознания, получается:

• Смешиваются сырые идеи и финальные выводы
• Старые эксперименты маскируются под текущую истину
• Решения теряются в простынях текста
• Появляются заметки, которые вы не хотите перечитывать

С точки зрения когнитивной нагрузки мозг одновременно сортирует, фильтрует, сравнивает и запоминает. Это выматывает.

Решение похоже на классическую алгоритмическую идею: bucket sort («поразрядная сортировка»).

Вместо того чтобы постоянно переоценивать каждую заметку, сначала положите её в нужную корзину (Идея, Эксперимент или Решение). Внутри корзины можно разбираться и наводить порядок позже.

Разделяя о чём вы думаете (идеи), что вы пробуете (эксперименты) и что вы выбрали (решения), вы делаете журнал:

• Легче для навигации
• Легче для обзора
• Легче для доверия

И мозгу больше не нужно держать всё это в оперативной памяти.

Три корзины: Идеи, Эксперименты, Решения

Корзина 1: Идеи

Что сюда попадает:

• Возможные подходы
• Рефакторинги «на потом»
• Альтернативы в дизайне
• Потенциальные оптимизации производительности
• Мысли формата «А что если мы…?»

Цель: фиксировать возможности, а не обещания.

Примеры:

• «Идея: перейти от polling к WebSockets для уведомлений. Плюсы: меньше сетевого шума, realtime-опыт для пользователя. Минусы: усложнение инфраструктуры.»
• «Идея: вынести логику скидок в отдельный сервис PricingRules. Может упростить контроллер оформления заказа.»

Чем это помогает:

• Освобождает оперативную память — не нужно держать в голове каждую удачную мысль.
• Формирует бэклог вариантов, к которому можно вернуться с более трезвой головой.
• Отделяет брейншторм от реализации, поэтому вы меньше сомневаетесь посреди процесса.

Корзина 2: Эксперименты

Что сюда попадает:

• То, что вы пробовали
• Команды, которые вы запускали
• Стратегии отладки
• Небольшие прототипы или фрагменты кода
• Результаты бенчмарков и профилирования

Цель: фиксировать что именно вы делали, даже если это не сработало.

Примеры:

• «Эксперимент: пробовал кэшировать запросы профиля пользователя в Redis. Результат: примерно на 25% быстрее, но инвалидировать кэш вокруг редактирования профиля оказалось непросто.»
• «Эксперимент: воспроизвёл баг, отправив пустой payload на /api/orders. Stack trace указывает на OrderSerializer.»
• «Эксперимент: бенчмарк: старая версия = 450ms, новая = 220ms (профилировал через perf — основной выигрыш за счёт устранения N+1-запросов).»

Чем это помогает:

• Не даёт по кругу повторять одни и те же неудачные попытки.
• Делает отладку более системной и менее хаотичной.
• Позволяет видеть свой процесс решения задач и со временем улучшать его.

Вместо мысли «Что я в прошлый раз пробовал?» вы просто прокручиваете раздел «Эксперименты».

Корзина 3: Решения

Что сюда попадает:

• Выбранная архитектура или дизайн
• Выбор библиотек и фреймворков
• Соглашения по наименованию
• API-контракты
• Осознанно принятые компромиссы и trade-off’ы

Цель: зафиксировать что вы решили и почему, чтобы вам в будущем (и команде) не приходилось догадываться.

Примеры:

• «Решение: использовать PostgreSQL full-text search вместо Elasticsearch для v1. Причина: более простая инфраструктура, меньше подвижных частей, достаточно для <100k записей.»
• «Решение: держать UserService «тонким» и выносить бизнес-логику в доменные объекты, чтобы избежать anemic model.»
• «Решение: возвращать 409 Conflict при повторной регистрации вместо 400. Причина: более семантически корректно и проще для клиента.»

Чем это помогает:

• Легко отвечать на вопрос «Почему мы сделали именно так?»
• Уменьшает бессмысленные споры вокруг уже принятых решений.
• Работает как лёгкий, человекочитаемый change log вашей аргументации.

Если вы будете вести только одну корзину, пусть это будут Решения — именно там живёт долгосрочная ценность.

Сделайте заметки частью разработки, а не побочным процессом

Журнал разработчика работает лучше всего, когда вы относитесь к нему как к части работы, а не как к опции «если останется время».

Думайте о нём как об инструменте разработки — вроде дебаггера или линтера.

• Во время планирования: записывайте Идеи.
• Во время отладки: логируйте Эксперименты по мере того, как их пробуете.
• После релиза или merge: зафиксируйте принятое Решение.

Это делает вас:

• Более осознанным в выборе подходов
• Более строгим в проведении экспериментов
• Более внимательным к компромиссам

Это также углубляет понимание. Письменная фиксация заставляет уточнять для себя:

• «Что именно я сейчас пробую?»
• «Что будет считаться успехом?»
• «Какой риск я принимаю этим решением?»

Именно в этом размышлении и происходит значительная часть настоящего обучения.

Одно надёжное, центральное место (перестаньте терять свою голову)

Инструмент не обязан быть сложным, но он должен быть:

• Централизованным — одно место, которому вы доверяете
• Поисковым — чтобы можно было что-то реально найти
• С резервной копией — чтобы записи не исчезли вместе с ноутбуком

Хорошие варианты:

• Один репозиторий с Markdown-файлами (например, dev-journal/ в Git)
• Приложение для заметок с тегами (Obsidian, Logseq, Notion и т.п.)
• Личная wiki или база знаний

Главное: не разбрасывать заметки по пяти системам.

Простая структура может выглядеть так:

/dev-journal
  ├─ 2026-01-05-feature-x.md
  ├─ 2026-01-10-bug-1324.md
  └─ decisions-architecture.md

Внутри каждого файла вы используете три корзины как заголовки.

Заимствуем идею из bucket sort: сначала сгруппируй, потом уточняй

Bucket sort не пытается сразу глобально сравнить каждый элемент. Сначала он раскладывает по корзинам, а затем сортирует внутри них.

Используйте тот же принцип для заметок:

1. Первый проход: просто решите — это Идея, Эксперимент или Решение?
2. Второй проход (позже): почистите, переорганизуйте, свяжите связанные заметки.

Так вы снижаете накладные расходы, пока находитесь в потоке. Вы не гонитесь за идеальной структурой — вы просто

«Сейчас положи заметку в правильную корзину, разберёшься и полируешь позже».

Это также упрощает обзоры:

• Просматривайте все Идеи, когда планируете следующие шаги
• Просматривайте Эксперименты, когда отлаживаете похожие проблемы
• Просматривайте Решения, когда онбордите нового человека или затеваете рефакторинг

Сделайте журнал удобным для навигации: теги, ссылки и визуализации

Когда три корзины уже есть, можно слегка «прокачать» систему с помощью лёгких приёмов.

1. Теги

Используйте теги, чтобы группировать заметки между файлами и во времени:

• #performance
• #security
• #frontend / #backend
• #bug / #feature

Пример:

Решение: перейти на JWT-токены аутентификации в мобильном приложении. Причина: офлайн-режим, проще масштабировать. Компромиссы: сложнее отзыв токенов. #security #mobile

Теги превращают журнал в живой индекс без дополнительной бюрократии.

2. Ссылки и wiki

Если инструмент позволяет, связывайте связанные заметки:

• Свяжите Решение с Экспериментами, которые к нему привели.
• Свяжите повторяющуюся Идею между проектами, чтобы видеть паттерны.

Пример:

Решение: отправку писем вынести в фоновые задачи (см. [[2026-01-05-email-latency-experiments]]).

Со временем вы строите небольшую персональную wiki своей инженерной головы.

3. Простые визуализации

Не нужны сложные диаграммы — помогают даже простые визуальные элементы:

• ASCII-скетчи архитектуры
• Последовательности шагов в виде списков
• Таблицы для сравнения подходов

Пример таблицы сравнения в корзине Идеи:

Визуальные элементы ускоряют «загрузку контекста» для вас в будущем.

Постройте простую, но стабильную привычку

Вам не нужна идеальная система — нужна повторяемая.

Минимальная рутина может быть такой:

• Начало сессии (2–3 минуты):

  • Запишите сегодняшнюю дату и задачу.
  • Составьте список нескольких Идей, как можно подойти к задаче.

• Во время работы (по ходу):

  • Логируйте ключевые Эксперименты по мере того, как их пробуете.
  • Когда что-то уже похоже на обязательство, фиксируйте это как Решение.

• Конец сессии (5 минут):

  • Просмотрите, что записали.
  • Переведите явные Идеи/Эксперименты в категорию Решений, если они такими стали.
  • Добавьте пару тегов.

Через недели и месяцы эта небольшая привычка даёт:

• Быстрый ответ на вопрос, почему всё устроено именно так
• Лучший материал для онбординга (включая будущего вас)
• Запись того, как эволюционировало ваше мышление

И, возможно, важнее всего: меньше ментального шума.

Итог: упорядочьте хаос по одной корзине за раз

Журнал разработчика с тремя корзинами намеренно простой:

• Идеи — что вы могли бы сделать
• Эксперименты — что вы пробовали
• Решения — что вы выбрали и почему

Разложив мысли по этим корзинам в одном надёжном месте, вы:

• Снижаете когнитивную нагрузку во время разработки
• Превращаете заметки в активный инструмент работы
• Делаете свою аргументацию и процесс решения задач отслеживаемыми во времени

Вам не нужна сложная система управления знаниями. Нужны привычка и три чётко подписанные корзины.

В следующий раз, садясь за код, откройте журнал и добавьте три заголовка:

## Идеи

## Эксперименты

## Решения

А затем начинайте складывать мысли в нужные корзины. Будущий вы скажет вам спасибо.